Page 103 - วารสารกรมการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 17 ฉบับที่ 3

J Thai Trad Alt Med Vol. 17 No. 3 Sep-Dec 2019 453

ความแตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มดังข้อมูลแสดงใน เมื่อเปรียบเทียบระดับความปวดก่อนและหลังได้รับ
ตารางที่ 1 ยาของกลุ่มผู้เข้าร่วมวิจัยที่ได้รับยาหลอก พบว่าลดลง

2) การประเมินระดับความเจ็บปวด โดยใช้ ซึ่งไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p
Visual Analog Scale (VAS) > 0.05) (ตารางที่ 2)
ในการประเมินความเจ็บปวด โดยใช้ Visual เมื่อเปรียบเทียบระดับความปวดหลังได้รับยา

Analog Scale (VAS) พบว่า กลุ่มผู้เข้าร่วมวิจัยที่ได้ ระหว่างกลุ่มที่ได้รับยาทาพระเส้นกับกลุ่มที่ได้รับยา
รับยาทาพระเส้น ระดับความปวดก่อนได้รับยามีค่า หลอก พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทาง
เฉลี่ย 6.36 ± 1.32 และระดับความปวดหลังได้รับยา สถิติ (p < 0.05) (ตารางที่ 3)

มีค่าเฉลี่ย 2.81 ± 1.23 เมื่อเปรียบเทียบระดับความ 3) การประเมินระดับความเจ็บปวด โดยใช้
ปวดก่อนและหลังได้รับยาของกลุ่มผู้เข้าร่วมวิจัยที่ Western Ontario and McMaster University
ได้รับยาทาพระเส้น พบว่าลดลง ซึ่งมีความแตกต่าง (WOMAC)

กันอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p < 0.05) การประเมินความเจ็บปวด โดยใช้ Western
ส่วนกลุ่มผู้เข้าร่วมวิจัยที่ได้รับยาหลอก มีระดับ Ontario and McMaster University (WOMAC)

ความปวดก่อนได้รับยาค่าเฉลี่ย 6.00 ± 1.68 และ ประกอบด้วย 3 หมวด ได้แก่ ระดับความปวด, ระดับ
ระดับความปวดหลังได้รับยามีค่าเฉลี่ย 5.97 ± 1.77 อาการข้อฝืด และความสามารถในการใช้งานข้อ

ตารางที่ 1 ข้อมูลทั่วไปของผู้เข้าร่วมวิจัย

กลุ่มยาทาพระเส้น (25 คน) กลุ่มยาหลอก (25 คน) p-value

เพศ, จำานวนคน (%)
หญิง 19 (76%) 14 (56%) 0.652
ชาย 6 (24%) 11 (44%) 0.413
อายุเฉลี่ย (SD), ปี 59.31 (4.23) 62.43 (6.21) 0.095
อายุ, ตำ่าสุด-สูงสุด, ปี 45-81 47-80
BMI, ค่าเฉลี่ย (SD), กก/ม 2 27.45 (2.81) 27.89 (3.97) 0.876
BMI, ตำ่าสุด-สูงสุด, กก/ม 2 20.63-32.74 17.85-34.18
หมายเหตุ SD – ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน, BMI–body mass index (ดัชนีมวลกาย)

ตารางที่ 2 ค่าเฉลี่ยระดับความเจ็บปวด (VAS) ก่อนและหลังการได้รับยาของผู้เข้าร่วมวิจัย

x S.D. t p-value

ยาทาพระเส้น ก่อนได้รับยารักษา 6.36 1.32 13.44 0.002
หลังได้รับยารักษา 2.81 1.23
ยาหลอก ก่อนได้รับยารักษา 6.00 1.68 0.15 0.88
หลังได้รับยารักษา 5.97 1.77