Page 154 - Acrobat J Trad-21-3-2566
P. 154

J Thai Trad Alt Med                                    Vol. 21  No. 3  Sep-Dec  2023  637





               7.81, 9.30, 2.05 และ 4.22 ตามล�าดับ
                    อภิปรำยผล:  สารสกัดหยาบจากผักปลังขาวแบบสดที่หมักด้วยเอทานอลร้อยละ 95 มีศักยภาพในการต้าน
               เซลล์มะเร็งในระบบทางเดินอาหารมากกว่าสารสกัดหยาบจากผักปลังแดงแบบสดที่หมักด้วยเอทานอลร้อยละ 95
               โดยมีค่า IC 50 ต่อเซลล์มะเร็ง KB, KATO III, SW480 และ KKU-M156 ในระดับปานกลางตามข้อก�าหนดของ NCI
               แต่เมื่อท�าการแยกสกัดต่อด้วยวิธี partition extraction พบว่า fraction ชั้นคลอโรฟอร์มของสารสกัดหยาบผักปลังแดง
               มีศักยภาพในการต้านเซลล์มะเร็ง KATO III, SW480, LS 174T และ KKU-M156 มากกว่าประมาณ 3-6 เท่าของสาร
               สกัดหยาบผักปลังขาว
                    ข้อสรุปและข้อเสนอแนะ:  ผักปลังแดงแบบสดที่สกัดด้วยเอทานอลร้อยละ 95 และท�าการแยกสกัดต่อด้วย
               คลอโรฟอร์มมีศักยภาพในการต้านเซลล์มะเร็งโรคระบบทางเดินอาหารที่ดีที่สุด โดยฤทธิ์ที่แตกต่างกันอาจเนื่องจาก
               สารส�าคัญที่เป็นองค์ประกอบ ดังนั้นจึงควรมีการศึกษาวิเคราะห์หาสารส�าคัญที่ออกฤทธิ์ การทดสอบในสัตว์ทดลอง
               และการทดสอบความเป็นพิษเพื่อพัฒนาเป็นผลิตภัณฑ์ในอนาคต
                    ค�ำส�ำคัญ:  ผักปลังขาว, ผักปลังแดง, ฤทธิ์ความเป็นพิษต่อเซลล์มะเร็ง, โรคมะเร็งในระบบทางเดินอาหาร


               Comparison of Cytotoxic Activity against Gastrointestinal Cancer Cell Lines
               of Basella alba L. and Basella rubra L. Extracts


               Yanisa Ruaysup , Srisopa Ruangnoo , Arunporn Itharat †,‡
                                            †, §
                            *
                Master of Science Program in Applied Thai Traditional Medicine, Faculty of Medicine, Thammasat University,
               *
                 Klong Nueng Sub-District, Klong Luang District, Pathum Thani 12120, Thailand
                 Department of Applied Thai Traditional Medicine, Faculty of Medicine, Thammasat University,
               †
                 Klong Nueng Sub-District, Klong Luang District, Pathum Thani 12120, Thailand
                Center of Excellent in Applied Thai Traditional Medicine, Faculty of Medicine, Thammasat University,
               ‡
                 Klong Nueng Sub-District, Klong Luang District, Pathum Thani 12120, Thailand
               § Corresponding author:  srisopa_r@yahoo.com

                                                 Abstract
                    Introduction and objective:  Basella alba L. and B. rubra L. (phak plang in Thai) are medicinal plants in
               many Asian countries, and they have been traditionally used as food and traditional medicine for treatments of
               constipation and peptic ulcer. This study aimed to investigate and compare cytotoxic activity against gastrointestinal
               cancer cell lines of B. alba and B. rubra extracts.
                    Methods:  The extractions of B. alba and B. rubra were undertaken by maceration with 95% ethanol and
               then by the partition extraction method. All extracts were examined for cytotoxic activity against gastrointestinal
               cancer cell lines namely oral epidermoid carcinoma (KB), gastric carcinoma (KATO III), colorectal adenocarcinoma
               (SW480 and LS 174T), cholangiocarcinoma (KKU-M156), and hepatocellular carcinoma (Hep G2), and normal
               cell lines including HaCat (immortal human epidermal keratinocytes) by SRB assay.
                    Results:  The B. alba crude extract showed higher cytotoxic activity against gastrointestinal cancer cell lines
               than B. rubra. The B. alba crude extract showed cytotoxic activity against KB, KATO III, SW480 and KKU-M156
               cell lines with IC 50 of 39.31, 33.82, 31.54, 33.79 µg/mL, respectively, while LS 174T, and Hep G2 cell lines with
               IC 50 of 63.06 and 59.63 µg/mL. The B. alba crude extract also showed the highest selectivity index (SI) between
               HaCaT cell lines against cancer cell lines including KB, KATO III, SW480, and KKU-M156 with SI of 2.39, 2.78,
               2.98, and 2.79, respectively. In addition, the chloroform mix ethyl acetate fraction of ethanolic extract of fresh
   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159