Page 209 - วารสารการแพทย์แผนไทย ปีที่ 20 ฉบับที่ 3 กันยายน-ธันวาคม 2565
P. 209

J Thai Trad Alt Med                                    Vol. 20  No. 3  Sep-Dec  2022  623




            2. ระดับคว�มพร้อมในก�รเข้�สู่ก�รประเมิน     4.  ระดับเจตคติของบุคล�กรในก�รเข้�สู่ก�ร
               คุณภ�พ                                   ประเมินคุณภ�พ

              พบว่าอยู่ในระดับปานกลางร้อยละ 43.3 ระดับสูง      พบว่ามีเจตคติต่อการพัฒนาคุณภาพอยู่ใน

            ร้อยละ 17.3 และระดับน้อย ร้อยละ 38 (ตารางที่ 1)  ระดับปานกลางและระดับไม่ดี ร้อยละ 62.7 และ 20.6

                                                        ตามล�าดับ (ตารางที่ 3)
            ตารางที่ 1 จำานวนและร้อยละของบุคลากรจำาแนกตาม
                     ระดับความพร้อมในการเข้าสู่การประเมิน  ตารางที่ 3  จำานวนและร้อยละของบุคลากรจำาแนกตาม
                     คุณภาพ                                      ระดับเจตคติ

             ระดับความพร้อมในการเข้าสู่   จำานวน (คน)  ร้อยละ  ระดับเจตคติ    จำานวน (คน)  ร้อยละ
             การประเมินคุณภาพ (HA )
                                                         ไม่ดี (0-74 คะแนน)       17      11.3
             น้อย (0-59 คะแนน)         57      38.0      ปานกลาง (75-95 คะแนน)    89      59.3
             ปานกลาง (60-79 คะแนน)     65      43.3      ดี (96-125 คะแนน)        42      28.0
             มาก (80-100 คะแนน)        26      17.3      รวม                     148      98.7
             รวม                       148     98.7
                                                         mean = 86.93, SD. = 13.16, min = 57, max = 125,
             mean = 63.57, SD. = 16.16, min = 18, max = 100,   missing = 2
             missing = 2


                                                        5. ระดับแรงจูงใจของบุคล�กรในก�รเข้�สู่ก�ร

                                                           ประเมินคุณภ�พ
            3. ระดับคว�มรู้ของบุคล�กรในก�รเข้�สู่ก�ร
               ประเมินคุณภ�พ                                 พบว่า แรงจูงใจที่มีผลต่อการพัฒนาคุณภาพ อยู่

                                                        ในระดับปานกลาง ร้อยละ 70.6 ระดับสูงและระดับไม่
                 พบว่าอยู่ในระดับต�่าร้อยละ 66 (ตารางที่ 2)
                                                        ดีเท่ากันคือ ร้อยละ 14.7 (ตารางที่ 4)



            ตารางที่ 2  จำานวนและร้อยละของบุคลากรจำาแนกตาม  ตารางที่ 4  จำานวนและร้อยละของบุคลากรจำาแนกตาม
                     ระดับความรู้                                ระดับแรงจูงใจ

             ระดับความรู้          จำานวน (คน)  ร้อยละ   ระดับแรงจูงใจ         จำานวน (คน)  ร้อยละ

             ตำ่า (0-7 คะแนน)          99       66       ไม่ดี (0-42 คะแนน)       14       9.3
             ปานกลาง (8-10 คะแนน)      40      26.7      ปานกลาง (43-56 คะแนน)    83       55.3
             สูง (11-14 คะแนน)         11       7.3      ดี (57-70 คะแนน)         51       34.0

             รวม                      150      100       รวม                      148      98.7
             mean = 5.25, SD. = 3.71, min = 0, max = 11  mean = 53.02, SD = 8.23, min = 14, max = 70, missing = 2
   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214