Page 81 - วารสารกรมการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 18 ฉบับที่ 2
P. 81

J Thai Trad Alt Med                                   Vol. 18  No. 2  May-Aug  2020  303




            ของโรคข้อเข่าเสื่อม (Oxford Knee Score) กลุ่ม  ความปวดของผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อมกลุ่มประคบไพล
            ตัวอย่างเป็นผู้ป่วยข้อเข่าเสื่อมจำานวน 60 คน ใช้สูตร   มีค่าเฉลี่ย คะแนนความปวดก่อนการทดลอง = 5.55

            Krejcie and Morgan ได้ขนาดกลุ่มตัวอย่างกลุ่ม  ± 0.95 ภายหลังการทดลอง = 2.95 ± 0.69 คะแนน
            ละ 20 คน รวมขนาดกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 60 คน   ลดลง = 2.6 ± 0.26 โดยมีค่าแตกต่างกันอย่างมีนัย
            หลังจากนั้นแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มละ 20 คน คือ   สำาคัญทางสถิติที่ p < 0.00 กลุ่มประคบเถาวัลย์เปรียง

            กลุ่มควบคุม ได้รับการประคบหลอกโดยใช้ผ้า กลุ่ม  มีคะแนนความปวดก่อนการทดลอง = 7.25 ± 1.25
            ทดลอง 2 กลุ่ม คือ กลุ่มลูกประคบเถาวัลย์เปรียง   ภายหลังการทดลอง = 2.80 ± 0.95 คะแนนลดลง
            และกลุ่มลูกประคบไพล ทำาการวัดผลก่อนหลังและ  = 4.45 ± 0.3 โดยมีค่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญ

            หลังเปรียบเทียบค่าคะแนนความปวดและองศาการ    ทางสถิติที่ p < 0.00 และกลุ่มควบคุมมีคะแนนความ
            เคลื่อนไหวของเข่าของตัวอย่างทั้ง 3 กลุ่ม หลังได้รับ  ปวดก่อนการทดลอง = 6.25 ± 0.31 ภายหลังการ
            การประคบสมุนไพร 7 วัน โดยได้ผ่านการพิจารณา  ทดลอง = 4.05 ± 0.31 คะแนนลดลง = 2.2 ± 0.00

            อนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์  โดยมีค่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติที่ p <
            โรงพยาบาลนครปฐม โครงการเลขที่ 001/2017 การ  0.00 เปรียบเทียบรายคู่หลังการทดลองระหว่างกลุ่ม

            วิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ ใช้สถิติเชิงพรรณนา จำานวน  ประคบไพลและกลุ่มประคบเถาวัลย์เปรียงพบว่าค่า p
            ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การวิเคราะห์  = 0.41 โดยไม่แตกต่างกัน กลุ่มประคบเถาวัลย์เปรียง
            เปรียบเทียบข้อมูลภายในแต่ละกลุ่ม ด้วยสถิติ pair   และกลุ่มควบคุมพบว่าค่า p = 0.004 โดยแตกต่างกัน

            t-test การวิเคราะห์ข้อมูลระหว่างกลุ่ม ด้วยใช้สถิติ   อย่างมีนัยสำาคัญ และกลุ่มควบคุมกับกลุ่มไพลพบว่า
            ANOVA                                       ค่า p = 0.000 โดยมีค่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญ

                                                             จากตารางที่ 2 ผลการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ย
                          ผลก�รศึกษ�                    คะแนนองศาการเคลื่อนไหวข้อเข่าก่อน และหลัง

                 จากตารางที่ 1 ผลการทดลองพบว่าไม่พบผู้ป่วย  การประคบของกลุ่มประคบไพล ผลการทดลอง พบ

            ที่หายจากอาการปวดทั้ง 3 กลุ่ม แต่ค่าคะแนนความ  ว่า ค่าเฉลี่ยคะแนนองศาการเคลื่อนไหวข้อเข่าก่อน
            ปวดโดยเฉลี่ยมีค่าลดลง ซึ่งพบว่าค่าเฉลี่ยคะแนน  การทดลอง = 117.60 ± 8.15 ภายหลังการทดลอง


            ตารางที่ 1  ผลการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยคะแนนความปวดในการประคบก่อนและหลังของกลุ่มลูกประคบไพล ลูกประคบ
                     เถาวัลย์เปรียง และกลุ่มควบคุม

             กลุ่ม             pre-        post-       ผลต่าง      P1      เปรียบเทียบรายคู่   P2
             ไพล            5.55 ± 0.95   2.95 ± 0.69   2.6 ± 0.26   0.00*   ไพล-เถาวัลย์เปรียง   0.41
             เถาวัลย์เปรียง   7.25 ± 1.25   2.80 ± 0.95   4.45 ± 0.3   0.00*   เถาวัลย์เปรียง-ควบคุม   0.00
             ควบคุม         6.25 ± 0.31   4.05 ± 0.31   2.2 ± 0.00   0.00*   ไพล-ควบคุม    0.00

            *p < 0.05
            P1 หมายถึง การเปรียบเทียบความแตกต่างก่อนและหลังภายในกลุ่มการควบคุม
            P2 หมายถึง การเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างกลุ่มการทดลอง
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86