Page 179 - วารสารการแพทย์แผนไทย ปีที่ 20 ฉบับที่ 3 กันยายน-ธันวาคม 2565

J Thai Trad Alt Med Vol. 20 No. 3 Sep-Dec 2022 593

[25]
เผิงหวา แบ่งผู้ป่วย 120 คนออกเป็น 2 กลุ่ม ยาสมุนไพรจีนตามกลุ่มอาการดังต่อไปนี้ กลุ่มอาการ
กลุ่มละ 60 คน กลุ่มการรักษารับประทานยาต�ารับปู่ ไขกระดูกพร่องใช้ต�ารับชีฝูอิ่น (七福饮) กลุ่มอาการ

เซิ่นหัวเสว่ฮวาถานฟาง (补肾活血化痰方) ประกอบ พลังและเลือดไม่พอใช้ต�ารับกุยผีทัง (归脾汤) กลุ่ม
อาการเสมหะอุดกลั้นใช้ต�ารับสี่ซินทัง (洗心汤) กลุ่ม
ด้วยยาอี้จือเหริน (益智仁) หยินหยางฮั่ว (淫羊
霍) ตันเซิน (丹参) โส่วอู (首乌) สือชางผู่ (石葛蒲) อาการลิ่มเลือดคั่งค้างใช้ต�ารับทงเชี่ยวหัวเสว่ทัง (通

ซานจูหยู (山茱英) อย่างละ 10 g ต่านหนานซิง 窍活血汤) กลุ่มอาการหัวใจและตับไฟแกร่งใช้ต�ารับ
(胆南星) เถาเหริน (桃仁) ยวู๋จิน (郁金) อย่างละ หวงเหลียนเจี่ยตู๋ทัง (黄连解毒汤) ร่วมกับการฝัง
9 g สุ่ยวา (水蛙) 3 g ร่วมกับการฝังเข็มแบบปลุกสมอง เข็มแบบปลุกสมองเปิดทวารที่จุด FengChi (GB20)

เปิดทวาร กลุ่มควบคุมรับประทานยา Donepezil FengFu (DU16) TianZhu (BL10) NeiGuan (PC6)
5 mg ติดตามผลรักษาต่อเนื่องเป็นเวลา 8 สัปดาห์ BaiHui (GV20) SiShenCong (EX-HN1) Shang
โดยกลุ่มการรักษามีประสิทธิผลการรักษาคิดเป็นร้อย Xing (GV23) YinTang (EX-Hn3) และรักษาร่วม

ละ 86.67 กลุ่มควบคุมมีประสิทธิผลการรักษาคิดเป็น กับการฝึกทักษะด้านความจ�า การใช้ชีวิตประจ�าวัน
ร้อยละ 58.33 โดยสองกลุ่มมีความแตกต่างอย่างมีนัย กลุ่มควบคุมรับประทานยา Donepezil 5 mg ร่วม

ส�าคัญทางสถิติที่ p < 0.05 กับการฝึกความจ�าเช่นเดียวกับกลุ่มรักษา และท�าการ
[26]
หวังเซิ่งหนาน ติดตามผู้ป่วยจ�านวน 60 คน ติดตามผลการรักษาภายใน 2 เดือน พบว่ากลุ่มรักษามี
แบ่งกลุ่มละ 30 คน กลุ่มรักษาใช้วิธีฝังเข็มแบบปลุก ประสิทธิผลการรักษาคิดเป็นร้อยละ 96.44 ส่วนกลุ่ม

สมองเปิดทวารร่วมกับการรับประทานยาต�ารับอี้จืออิ่น ควบคุมมีประสิทธิผลการรักษาคิดเป็นร้อยละ 75.56
(益智饮) ประกอบด้วยยาหวงฉี (黄芪) ตั่งเซิน (党参) โดยสองกลุ่มมีความแตกต่างอย่างมีนัยส�าคัญทาง

สถิติที่ p < 0.05
ซานจูหยู (山茱萸) อย่างละ 30 g จื้อเหอโซ่วอู (炙何
[28]
首乌) หยวนจื้อ (远志) อย่างละ 50 g ซวนจ่าวเหริน อู๋ตงตง ใช้วิธีฝังเข็มแบบปลุกสมองเปิดทวาร
(酸枣仁) 30 g สือชางผู่ (石菖蒲) จู๋หรู (竹茹) โร่วกุ้ย ร่วมกับให้ผู้ป่วยรับประทานยาต�ารับอี้จืออิ่น (益智

(肉桂) อย่างละ 10 g ชวนสาว (川芍) 15 g กานเฉ่า 饮) เปรียบเทียบกับการฝังเข็มเพียงอย่างเดียว หลัง
(甘草) 10 g กลุ่มควบคุมรับประทานยา Donepezil 5 การทดลอง 1 เดือน ท�าการเก็บข้อมูล ปรากฏว่ากลุ่ม
mg หลังท�าการรักษา 4 สัปดาห์ วัดผลการรักษาด้วย ฝังเข็มร่วมกับการรับประทานยาสมุนไพรจีนสามารถ

แบบประเมิน MMSE (Mini-Mental State Exam) ช่วยพัฒนาความทรงจ�าของผู้ป่วยได้เป็นอย่างดี โดย
และ ADL (Activities Of Daily Living) พบว่ากลุ่ม มีประสิทธิผลการรักษาคิดเป็นร้อยละ 93.3 ส่วนกลุ่ม
รักษามีประสิทธิผลคิดเป็นร้อยละ 83.3 กลุ่มควบคุมมี ฝังเข็มเพียงอย่างเดียวมีประสิทธิผลการรักษาคิดเป็น

ประสิทธิผลคิดเป็นร้อยละ 53.3 โดยสองกลุ่มมีความ ร้อยละ 73.3 โดยสองกลุ่มมีความแตกต่างอย่างมีนัย
แตกต่างอย่างมีนัยส�าคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ส�าคัญทางสถิติที่ p < 0.05

หูเยาเฉียง ท�าการแบ่งผู้ป่วยจ�านวน 218 คน หนิวเฟิ่งจวี๋ ใช้วิธีฝังเข็มแบบปลุกสมอง
[29]
[27]
ออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มรักษาจ�านวน 110 คน และกลุ่ม เปิดทวารร่วมกับการรับประทานยาต�ารับปู่เซิ่นอี้จื้อ
ควบคุมจ�านวน 108 คน กลุ่มรักษารับประทานต�ารับ หวาน (补肾益智丸) โดยวัดผลด้วยแบบประเมิน