Page 122 - วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ ทางเลือก ปีที่ 19 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม-สิงหาคม 2564
P. 122

352 วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ ทางเลือก      ปีที่ 19  ฉบับที่ 2  พฤษภาคม-สิงหาคม 2564




           การพักผ่อนให้เพียงพอ การศึกษาครั้งนี้ได้กำาหนด  การศึกษาเปรียบเทียบการรักษาโรคแผลเปื่อยในช่อง
           ให้กลุ่มควบคุมได้รับการรักษาตามแนวทางการรักษา  ปาก โดยใช้สมุนไพรขมิ้นชันซึ่งมีฤทธิ์ต้านอักเสบผสม

                                                  [5]
           แผลร้อนในที่สอดคล้องกับแนวทางของสุรเกียรติ    ในออร่าเบส ซึ่งพบว่าอาการปวดแสบบริเวณแผลหาย
           Altenburg A, Zouboulis CC (2008)  Altenburg   เร็วกว่าการใช้ออร่าเบสอย่างเดียว [12]
                                        [9]
                                               [11]
           A, et al. (2007)  และ FeliceF,et al. (2007)  มี     ในครั้งที่ 3 ของการประเมิน พบว่าทั้งกลุ่ม

                        [10]
           แนวทางการรักษาแบบประคับประคองตามอาการคือ    ทดลองและกลุ่มควบคุมมีคะแนนความเจ็บปวดต่าง
           กินยาแก้ปวด แก้เจ็บแผล เช่น ยาพาราเซตามอลหรือ  จากครั้งที่ 1 อย่างชัดเจนและคะแนนความเจ็บปวด
           ยาต้านการอักเสบ/ยาแก้อักเสบ เช่น ยาสเตอรอยด์ ยา   เฉลี่ยในกลุ่มทดลอง 0.03 กลุ่มควบคุม 0.5 ซึ่งต่าง

           trichloroacetic acid เพื่อกระตุ้นให้แผลหายเร็วขึ้น  กันอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p < 0.05) สอดคล้องกับ
                ผลการรักษา การศึกษาครั้งนี้ได้ประเมินและ  การหายของแผลและจำานวนแผลเฉลี่ยที่เหลืออยู่ คือ
           เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยคะแนนความเจ็บปวดจำานวน  กลุ่มทดลองไม่มีแผล กลุ่มควบคุมมีจำานวนแผลเฉลี่ย

           ของแผลขนาดของแผลที่วัดจากบริเวณที่กว้างที่สุด   เหลือ 0.32 ตำาแหน่ง ซึ่งต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทาง
           นอกจากนี้ได้สอบถามถึงผลข้างเคียง/อาการที่พบ   สถิติ (p < 0.05) คะแนนเฉลี่ยของความพึงพอใจต่อ

           พบว่ากลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม มีคะแนนความ   ภาพรวมการรักษาของกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม
           เจ็บปวดเฉลี่ย 7.28 และ 6.58 ตามลำาดับ ซึ่งต่างกัน  เท่ากับ 4.32 และ 4.24 ตามลำาดับ ซึ่งไม่แตกต่างกัน
           อย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p < 0.05) ซึ่งสอดคล้อง  อย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติและพบอาการข้างเคียงจาก

           กับจำานวนแผลเฉลี่ยของกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม   การใช้ยาในกลุ่มทดลอง คือ พบอาการท้องอืด 1 ราย
           เท่ากับ 1.46 และ 1.32 ตามลำาดับ ซึ่งไม่แตกต่างกัน  และแสบร้อนแผล หยุดใช้ยา 1 ราย (ร้อยละ 2)

           อย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p > 0.05) ความกว้างของ     ในการศึกษาครั้งนี้กลุ่มทดลองรักษาด้วยยา
           แผลเฉลี่ยทั้งสามตำาแหน่ง พบว่าความกว้างของแผล  ผงเขียวหอมทั้งชนิดทาและรับประทานร่วมกัน กลุ่ม
           ในกลุ่มทดลองมีความกว้างของแผลตำาแหน่งที่ 1, 2   ควบคุมใช้ 0.1% triamcinolone oral paste และ

           และ 3 มากกว่ากลุ่มควบคุม                    หากกลุ่มควบคุมรู้สึกปวดแผลจะได้รับยาแก้ปวด
                ในครั้งที่ 2 ของการประเมิน เนื่องจากตำารับ  พาราเซตามอล ซึ่งกลุ่มควบคุมมีการใช้ยาหลายวิธี
           ยาเขียวหอมเป็นยาสมุนไพรที่จัดอยู่ในกลุ่มยารส  อาจทำาให้เห็นผลแตกต่างไม่ชัดเจนในเรื่องคะแนน

           เย็นใช้ในการลดไฟธาตุเพื่อปรับสมดุลของร่างกาย    ความเจ็บปวดของทั้งสองกลุ่มได้
                                                 [11]
           เห็นได้ชัดว่าคะแนนความเจ็บปวดของกลุ่มทดลอง
            ่
           ตำากว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p <             ข้อสรุป
           0.05) โดยคะแนนเฉลี่ยความเจ็บปวดของกลุ่มทดลอง     ยาเขียวหอมชนิดผงมีความปลอดภัยและ
           และกลุ่มควบคุมเท่ากับ 2.62 และ 3.38 ตามลำาดับ   ประสิทธิผลในการรักษาแผลร้อนใน เมื่อเปรียบเทียบ

           สอดคล้องกับจำานวนแผลและความกว้างของแผลที่   กับการรักษาทางแพทย์แผนปัจจุบัน อาการปวดแสบ
           ลดลงในกลุ่มทดลองมากกว่ากลุ่มควบคุมทำาให้ผู้เข้า  แผลและแผลหายได้เร็วกว่า ประเมินผลจากระดับความ
           ร่วมวิจัยรู้สึกเจ็บปวดลดลงได้มากกว่าซึ่งผลคล้ายกับ  เจ็บปวดและขนาดของแผลที่ลดลงอย่างมีนัยสำาคัญ
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127