Page 187 - วารสารกรมการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 17 ฉบับที่ 2
P. 187

J Thai Trad Alt Med                                   Vol. 17  No. 2  May-Aug 2019  325





                 Cannabis: Is It Really a Magic Medicine?

                 Vichai Chokevivat

                 Institute for the Development of Human Research Protections (IHRP), Health Systems Research Institute,
                         th
                 Building 8, 7  Floor of Department of Medical Science, Tiwanon Road., Amphoe Mueang, Nonthaburi 11000, Thailand
                 * Corresponding author: vichaichok@yahoo.com


                                                   Abstract
                     This article aims to conduct a brief documentary review the knowledge status of cannabis or marijuana as
                 well as relevant policies and laws in other countries. The results show that, technically, several countries have got
                 extensive and in-depth knowledge of cannabis, while in Thailand, the technical community is almost asleep in
                 this regard as evidenced in the fact that there are very few technical papers on this matter, despite a wide distribu-
                 tion of information and opinions about it, conjecturally on social media.  It has been viewed as a magic drug or
                 panacea that can miraculously cure all kinds of illnesses without any danger or addictive effects. But according to
                 the review of international literature, it has been found that cannabis is addictive and affects the brain and other
                 parts of human body. Long-term cannabis use adversely affects the frontal lobe of the brain that controls memory
                 and thinking ability, and increases the risk for psychosis, depression and suicide. Cannabis smoke has tar like
                 tobacco smoke and contains more than 50 carcinogens. The use of cannabis affects user’s behavior that is related
                 to accidents. Regarding the medical use of cannabis, there has been some therapeutic evidence, but the number
                 of concrete study results is rather small. As for legal measures, the first law on cannabis control was enacted in
                 1840; since then stricter control efforts had been undertaken and the drug was classified as a narcotic and becomes
                 illegal. Later on, research on cannabis use for medical treatment was initiated; its legal control has been relaxed
                 since the 1970s. After more studies have been undertaken, its medical use has widely spread, but requires a doc-
                 tor’s prescription with limited indications. Uruguay is the first country that has legalized recreational cannabis; and
                 Canada is second, allowing such use in various states. In the USA, over half of the country has permitted medical
                 cannabis use; some states have also legalized recreational use. But the federal government has maintained cannabis
                 as schedule 1 drug. Legal restrictions began with the reduction of criminalization, followed by legal use within a
                 certain limit. No country has allowed the free or unlimited use of cannabis.

                     Key words:  cannabis, benefit, harmful effect, legal measure



                               บทนำ�                      มอร์ฟีน เพราะไม่มีฤทธิ์กดการหายใจ  และไม่ทำาให้

                   ช่วงปีสองปีที่ผ่านมานี้ สังคมไทยดูจะอยู่ใน  ท้องผูกอย่างมอร์ฟีน  จนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
                                                                          [1]
              ภาวะ “เมากัญชา’’  หรือ “คลั่งกัญชา’’ จนหูตาลาย           ถือเป็นระเบียบวาระสำาคัญ และเร่งด่วน แก้ไขพระ
              เห็นกัญชาเป็น “ยาวิเศษ’’ ที่สามารถรักษาโรคได้  ราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 อย่างเร่ง
              สารพัด โดยเฉพาะโรคที่การแพทย์แผนปัจจุบัน ยัง  ด่วนและฉุกละหุก   จนต้องมีการชะลอการประกาศ
                                                                       [2]
              รักษาไม่หายหรือรักษาไม่ได้ผลดี เช่น มะเร็ง โรค  ในราชกิจจานุเบกษาและมีการใช้อำานาจตามมาตรา 44
              ลมชัก และแก้ปวดได้ดีกว่ายากลุ่มโอปิออยด์ เช่น   แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับชั่วคราว
   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192