Page 73 - วารสารกรมการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 17 ฉบับที่ 2

J Thai Trad Alt Med Vol. 17 No. 2 May-Aug 2019 211

อภิปร�ยผล แตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p > 0.05) แต่
จากการเปรียบเทียบความแตกต่างของ PPT เมื่อพิจารณาค่าความแตกต่างของ VAS พบว่าแผ่น

เมื่อรักษาด้วยแผ่นประคบร้อนทั้ง 3 ชนิดพบว่า ไม่มี ประคบร้อนสมุนไพรให้ผลในการลดระดับ VAS ได้
ความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p > 0.05) ดีที่สุดเมื่อเทียบกับแผ่นประคบร้อนไฟฟ้า และ แผ่น

ในผู้เข้าร่วมวิจัยที่มีอาการปวดบ่าทางด้านขวา แต่ทั้งนี้ ประคบร้อนแบบร้อนชื้น ตามลำาดับ เนื่องจากแผ่น
จะเห็นว่ามีแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงของ PPT ซึ่ง ประคบร้อนสมุนไพรสามารถดูดซับและกักเก็บความ
แผ่นประคบร้อนแบบร้อนชื้นสามารถบรรเทาอาการ ร้อนไว้ในสมุนไพรได้เป็นเวลานานกว่าแผ่นประคบ

ของจุดกดเจ็บชนิดแฝงได้ดีที่สุดเมื่อเทียบกับแผ่น ร้อนแบบร้อนชื้น จึงทำาให้สามารถถ่ายเทความร้อน
ประคบร้อนสมุนไพรและแผ่นประคบร้อนไฟฟ้าตาม ไปยังเนื้อเยื่อของร่างกายได้มากกว่า ส่งผลให้ผู้เข้า
ลำาดับ แผ่นประคบร้อนไฟฟ้ามีคุณสมบัติในการให้ ร่วมวิจัยรู้สึกผ่อนคลายและลดอาการปวดได้ดีกว่า

ความร้อนแห้ง ซึ่งสามารถควบคุมอุณหภูมิของแผ่น นอกจากนี้แผ่นประคบร้อนสมุนไพรสามารถลดความ
ประคบร้อนให้คงที่ได้ง่ายโดยใช้หลักการการเปลี่ยน เจ็บปวดได้ดีกว่าแผ่นประคบร้อนไฟฟ้า เนื่องจาก
้
พลังงานไฟฟ้าเป็นพลังงานความร้อน [12-13] เนื่องจาก แผ่นประคบร้อนสมุนไพรมีนำาที่ได้จากการระเหยของ
คุณสมบัติของสารในแผ่นประคบร้อนมีความแตกต่าง สมุนไพรเป็นตัวกลางในการนำาความร้อน แต่ในแผ่น
กัน โดยมีตัวกลางในการนำาความร้อนที่แตกต่างกัน ประคบร้อนไฟฟ้าจะมีอากาศเป็นตัวกลางในการนำา
้
ซึ่งแผ่นประคบร้อนแบบร้อนชื้นจะมีนำาเป็นตัวกลาง ความร้อน จากคุณสมบัติในการนำาความร้อนสารที่มี
ในการนำาความร้อน แผ่นประคบร้อนสมุนไพรจะ สถานะของเหลวจะนำาความร้อนได้ดีกว่าสถานะแก๊ส
้
ใช้นำาที่ได้จากการระเหยของสมุนไพรเป็นตัวกลาง จากผลการศึกษาความแตกต่าง PPT และ VAS
้
ในการนำาความร้อนซึ่งปริมาณนำาจะน้อยกว่าแผ่น ก่อนและหลังการรักษาด้วยแผ่นประคบร้อนทั้ง 3
ประคบร้อนแบบร้อนชื้น และในแผ่นประคบร้อน ชนิด พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำาคัญทาง

ไฟฟ้าจะมีอากาศเป็นตัวกลางในการนำาความร้อน จาก สถิติ (p < 0.05) ในผู้เข้าร่วมที่มีอาการปวดบ่าทางด้าน
คุณสมบัติในการนำาความร้อน สารที่มีสถานะของเหลว ขวา เนื่องจากการรักษาด้วยแผ่นประคบร้อน ทำาให้
จะนำาความร้อนได้ดีกว่าสถานะแก๊ส ดังนั้นแผ่น เกิดการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิบริเวณผิวหนัง จะ
[14]
ประคบร้อนชนิดร้อนชื้นสามารถถ่ายเทความร้อนไป เกิดการกระตุ้นเส้นใยประสาทที่อยู่บริเวณผิวหนัง
ยังผิวหนังได้ดีกว่าแผ่นประคบร้อนชนิดร้อนแห้ง จึง ทำาให้การนำาสัญญาณประสาทของ C fiber ลดลง ทั้ง
สามารถบรรเทาอาการปวดที่จุดกดเจ็บได้ดีกว่า แต่ afferent fiber และ efferent fiber จากนั้นการนำา

แผ่นประคบร้อนแบบร้อนชื้นและแผ่นประคบร้อน สัญญาณประสาทของความเจ็บปวดไปยังสมองลดลง
สมุนไพรซึ่งเป็นการให้ความร้อนแบบร้อนชื้นเช่น ส่งผลให้ความรู้สึกเจ็บปวดน้อยลงตามทฤษฎี gate
เดียวกัน จึงพบว่าการบรรเทาอาการปวดที่จุดกดเจ็บ control [15-17]

ได้ใกล้เคียงกัน จากการเปรียบเทียบความแตกต่างความ
จากการเปรียบเทียบความแตกต่างของ VAS ยืดหยุ่นของกล้ามเนื้อบ่า เมื่อรักษาด้วยแผ่นประคบ

เมื่อรักษาด้วยแผ่นประคบร้อนทั้ง 3 ชนิดไม่มีความ ร้อนทั้ง 3 ชนิดไม่พบความแตกต่างกันอย่างมีนัย