Page 95 - วารสารกรมการแพทย์แผนไทยฯ ปีที่ 18 ฉบับที่ 2
P. 95

J Thai Trad Alt Med                                   Vol. 18  No. 2  May-Aug  2020  317




            ผู้ป่วยที่ต้องการดูแลรักษาต่อเนื่องจากโรงพยาบาล     Alpha (α) = 0.05, Beta (β) = 0.10
            ชลบุรี ซึ่งเป็นโรงพยาบาลระดับตติยภูมิ ดูแลพื้นที่ใน     Mean difference (δDifference) = 0.1, Stan-

            เขตอำาเภอเมือง จังหวัดชลบุรี มีจำานวนผู้ป่วยมาก มี  dard deviation of differences (σDifferences) =
            ความหลากหลายในผู้ป่วย และทางศูนย์สุขภาพชุมชน  0.13
            เมืองชลบุรีก็มีนโยบายส่งเสริมการรักษาโรคด้วยยา     Minimum required sample = 20

            สมุนไพรไทย จึงเหมาะที่จะใช้ที่นี่เป็นที่ดำาเนินการ     ในการศึกษานี้ ผู้ทำาการศึกษาพิจารณาเก็บข้อมูล
            ศึกษาในครั้งนี้                             ตัวอย่างเป็นจำานวน 30 คน เพื่อความสมบูรณ์ของ
                                                        ข้อมูล โดยมีหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้
                        ระเบียบวิธีศึกษ�                     เกณฑ์ก�รคัดเลือกผู้เข้�ร่วมวิจัยเข้�ร่วม

                 การศึกษานี้ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการ  โครงก�ร (inclusion criteria)
            วิจัยและจริยธรรมการวิจัย โรงพยาบาลชลบุรี เลขที่     1.  ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2

            รหัสวิจัย 5/62/R/h3 ทำาการศึกษาในผู้เข้าร่วมวิจัย      2.  สมัครใจเข้าร่วมโครงการ
            โดยรับผู้เข้าร่วมวิจัยจากผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่     3.  อายุระหว่าง 40 ถึง 75 ปี

            รักษาต่อเนื่องที่ศูนย์สุขภาพชุมชนเมืองชลบุรี โดยได้     4.  นำ้าหนักตัวมากกว่า 45 กิโลกรัม
                                                                                    ้
            ให้คำาชี้แจงและขอความยินยอมเข้าร่วมการวิจัยจากผู้     5.  เป็นผู้ป่วยที่ควบคุมระดับนำาตาลอยู่โดยยา
            เข้าร่วมวิจัยทุกราย ดำาเนินการเก็บข้อมูลในช่วงเดือน  ชนิดรับประทาน

            สิงหาคม-ธันวาคม 2562                             เกณฑ์ก�รแยกผู้เข้�ร่วมวิจัยออกจ�กโครงก�ร
                                                        (exclusion criteria)
            วัสดุ                                            1.  มีประวัติแพ้ส่วนใดส่วนหนึ่งของมะระขี้นก


                 จำ�นวนกลุ่มตัวอย่�ง อ้างอิงจากงานวิจัยของ      2.  ผู้ป่วยเบาหวานหญิงที่อยู่ระหว่างตั้งครรภ์
                            [13]
            Michael และคณะ  ทำาการศึกษาในกลุ่ม pre-     หรือให้นมบุตร
            diabetic 52 ราย โดยให้สารสกัดมะระขี้นก 2.5       3.  ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคตับโดยแพทย์
            กรัมต่อวัน เป็นเวลา 8 สัปดาห์ พบว่าในกลุ่มที่ได้รับ   และ/หรือ มีระดับ AST และ/หรือ ALT มากกว่า 3
                                 ้
            สารสกัดมะระขี้นกมีระดับนำาตาลลดลง 5.6 มิลลิกรัม  เท่า ของขอบเขตบนของค่าปกติ
            ต่อเดซิลิตรอย่างมีนัยสำาคัญทางสถิติ (p < 0.01) และ     4.  มีค่าการทำางานของไต (eGFR) น้อยกว่า 45
                                                ้
            พบว่ากลุ่มที่ได้รับสารสกัดมะระขี้นกมีระดับนำาตาล  มิลลิลิตรต่อนาที
            สะสม (HbA1C) ลดลง จาก 5.9 ± 0.43 เป็น 5.8 ± 0.3      5.  มีโรคหรือความผิดปกติที่ส่งผลต่อการ

                 จึงคำานวณขนาดกลุ่มตัวอย่าง โดยวิธี compare   ปฏิบัติตัวตามโครงการ เช่น โรคจิต ติดสุรา ติดสาร
            two means (Machin et al., 2009).            เสพติด

                                                             6.  ได้รับผลิตภัณฑ์อาหารเสริมหรือยาสมุนไพร
                                                        ที่อาจมีฤทธิ์ลดระดับนำ้าตาลในเลือด ได้แก่ บอระเพ็ด
                                                        ฟ้าทะลายโจร ช้าพลู เตยหอม อบเชย ใบเตย ใบหม่อน
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100