Page 194 - วารสารการแพทย์แผนไทย ปีที่ 21 ฉบับที่ 2

410 วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ ทางเลือก ปีที่ 21 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม-สิงหาคม 2566

%recovery = (65.612-21.600) 5 100/44.976 ± 1.90 และ %RSD = 1.89
= 97.86 พบว่า LOQ ของการวิเคราะห์ฟริเดลีนเท่ากับ

เมื่อวิเคราะห์ปริมาณฟริเดลีนใน spiked ร้อยละ 0.021 โดยน�้าหนักแห้งของรากกัญชา โดย
sample 6 ซ�้า การค�านวณร้อยละของการคืนกลับ ที่ มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ เท่ากับ 1.89 และ
เหลืออีก 5 ครั้ง จะค�านวณเหมือนกันกับครั้งแรก แต่ ร้อยละของการคืนกลับอยู่ในช่วงร้อยละ 97.86-

จะต่างกันเฉพาะค่า C1 และ C3 102.94 (Table 4)
เมื่อวิเคราะห์ 6 ซ�้า จะได้ %recovery = 100.40

Table 4 Results of Limit of Quantitation

Analyzed Spiked sample LOQ n = 6
substances (µg/ml)) (% w/w) % Recovery % Recovery % RSD
mean ± SD
Friedelin 21.60 0.021 97.86 100.40 ± 1.90 1.89
99.89
102.94
101.92
98.87
100.91

2.5 การทดสอบความจ�าเพาะ ฟริเดลีนและองค์ประกอบทางเคมีของสารใน
จากการหยดสารละลายสารมาตรฐานฟริเดลีน สารละลายตัวอย่างรากกัญชาออกจากกันได้ โดยมี
และสารละลายตัวอย่างรากกัญชา พบว่าภายใต้สภาวะ ค่า hR f เฉลี่ยเท่ากับ 39.7 (Figure 10)

โครมาโทกราฟีผิวบางที่พัฒนาขึ้น สามารถแยกสาร

Figure 10 Densitogram of Cannabis sativa L. roots sample solution compare with standard solution of friedelin